어느 달러

May 26, 2023

Double-A 일회용 배터리에 대한 CBC 마켓플레이스 테스트에서는 주요 브랜드 이름이 오래 지속된다는 마케팅 약속을 이행하는 반면, 두 개의 주요 달러 매장에서 구입한 배터리는 놀라울 정도로 좋은 성과를 거두었으며 비용에 민감한 쇼핑객에게 좋은 가치를 제공하는 것으로 나타났습니다.

그러나 테스트에서는 또한 모든 달러 스토어 배터리가 동일하게 제작되지 않았으며 특정 유형의 배터리는 성능이 좋지 않은 것으로 밝혀졌으며 전문가들은 저렴한 비용에도 불구하고 피해야 한다고 경고했습니다.

Marketplace는 온타리오 주 오샤와에 있는 Ontario Tech University의 연구원들과 팀을 이루어 6개 브랜드의 240개 Double-A 일회용 배터리를 테스트했습니다. 테스트한 브랜드는 Energizer, Duracell, Canadian Tire의 Noma, Walmart의 Great Value, Dollar Tree의 E-Circuit, Dollarama와 Dollar Tree의 Panasonic 배터리였습니다.

다양한 에너지 소모 수준을 시뮬레이션한 테스트에서 에너자이저와 듀라셀이 가장 오래 지속되었습니다. 그러나 Dollar Tree에서 수입하고 판매하는 브랜드인 E-Circuit 알카라인은 더 잘 알려진 브랜드에 비해 지속 시간이 길고 가격은 4개 팩에 1.25달러에 불과했습니다.

연구원들은 실제 사용을 시뮬레이션하기 위해 낮음, 중간, 높음 등 다양한 배수 시나리오를 사용했습니다. 낮은 수준의 방전은 컴퓨터 마우스나 TV 리모콘을 계속 사용하는 것과 유사하다고 말했습니다. 중간 배수는 원격 조종 장난감이나 게임 컨트롤러를 지속적으로 사용하는 것과 비슷하고, 높은 배수는 고출력 손전등과 같습니다.

테스트를 감독한 Ontario Tech 엔지니어링 조교수 Xianke Lin은 테스트가 실제 생활에서 배터리가 사용되는 방식을 완벽하게 시뮬레이션할 수 없기 때문에 결과가 놀랍지만 모든 배터리 성능에 대한 프록시로 사용되어서는 안 된다고 지적했습니다.

그럼에도 불구하고 배터리당 가격과 용량을 비교할 때 E-Circuit의 가치가 주목됩니다. Marketplace가 지불한 금액을 기준으로 E-Circuit 알카라인 배터리당 평균 가격은 31센트에 불과했습니다.

"보통 사람들은 그것이 저렴하고 최고의 가치를 가져서는 안 된다고 생각하지만 [E-Circuit 알칼리성]은 지출하는 달러당 최고의 용량임이 밝혀졌습니다."라고 Ontario Tech 공학 및 응용과학 학부의 Lin이 말했습니다.

E-Circuit의 초알카라인 배터리는 더 높은 가격에도 불구하고 전반적으로 더 긴 성능을 발휘했습니다.

Dollarama와 Dollar Tree에서 구입한 Panasonic의 Alkaline Plus 배터리도 세 가지 시뮬레이션 배수 테스트 모두에서 좋은 성능을 보였습니다.

달러 스토어 알카라인 배터리는 놀라운 결과를 제공했지만 해당 매장에서 판매되는 또 다른 유형인 탄소 아연(또는 아연 탄소)은 테스트에서 좋은 성적을 내지 못했습니다.

이러한 탄소 아연 이중 A 배터리는 저전력 장치에 권장되며 달러 매장에서 흔히 볼 수 있는 특징입니다. 저방전 장치의 지속적인 사용을 시뮬레이션하는 테스트에서 E-Circuit 및 Panasonic 탄소 아연 배터리는 각각 6시간 55분, 7시간 45분 동안 지속되었으며, 다른 브랜드의 알카라인 배터리는 모두 20시간 이상 지속되었습니다. .

전문가에 따르면 E-Circuit과 Panasonic 탄소 아연은 "초강력"이라는 브랜드로 명명되었음에도 불구하고 전혀 그렇지 않았습니다.

일회용 배터리의 용량과 에너지 효율성을 연구하는 컬럼비아 대학교 공학 부교수 Dan Steingart에 따르면 "이것은 믿을 수 없을 정도로 혼란스럽습니다."라고 합니다.

"그 용어를 둘러싼 전문용어는 70년대부터 사용됐는데 효과가 있었어요. 제 할아버지가 '가벼운 겁쟁이 말고 초강력 제품을 사세요'라고 말씀하셨던 기억이 나죠? 전체 배터리 소비자 세대입니다."

건식 전지라고도 알려진 "초강력" 탄소 아연 배터리는 19세기의 낡은 기술을 기반으로 하며 일반적으로 TV 리모콘이나 벽걸이 시계와 같은 저전력 장치에 사용하기 위한 비용 효율적인 옵션으로 판매됩니다. .

Marketplace와 유사한 테스트를 실시한 Steingart는 "아연 탄소가 어떤 면에서든 알카라인 전지보다 성능이 뛰어난 단일 사용 사례를 찾을 수 없었습니다.... 2022년에 아연 탄소 시스템을 판매할 이유가 없습니다."라고 말했습니다.